常言道：话说天下大势，分久必合，合久必分。管理软件从发展最初便是以单一应用起家，如MRP、财务管理等等，但这些应用同时也造成了不同的信息孤岛，后来，ERP套装软件的出现将各种细分的应用整合到了一起，形成了以人财物为核心的企业管理软件，并一直在努力将信息化之初所形成的信息孤岛打通。至此，管理软件走上了一个分久必合的道路，许多大型的企业管理
软件都希望做一个整合者的角色。总的说来，尽管大家都非常认可移动互联时代，软件的碎片化和轻量化也是趋势所在，但其背后所隐含的庞大而又复杂的管理软件体系，以及所要依托的平台都不可或缺。
都说百度直达号和微信企业号的发布开启了一个新的时代，在这个新的时代，传统企业管理软件将被颠覆，管理软件的功能碎片化和应用轻量化未来将大行其道。事实果真如此吗？其实，不管是碎片化、或者轻量化，都只是软件所呈现的形式，这一趋势下依然需要有所支撑才行，其中，平台化正是核心所在。
但SOA、云计算的出现改变了管理软件的这一格局，基于云平台开发各种新型应用，或者个别独立领域应用的SaaS软件开始兴起;不仅如此，管理软件巨头们也发现，单纯靠一套系统包打天下
的做法并不现实。时至今日，移动互联时代的到来，更是让针对各种细分领域的应用百花齐放，这在个人理财类软件、协同办公软件、客户关系管理软件等细分领域变得尤为突出。
即使是传统的结构复杂、功能齐全的ERP套件也开始有了走向碎片化的趋势，并以移动端的轻量化应用提供给最终用户。不管是移动审批，还是移动财务，或者是移动人力资源管理，这些轻量
化应用的客户端背后是ERP套件中一个又一个应用模块。至此，功能碎片化、应用轻量化成为整个管理软件行业的大势所趋。
那是不是就意味着碎片化时代的到来，大家都去抢应用市场就好了？谢志华认为这是狭隘的看法。他表示，“碎片化人格“只要他需要的应用，而不是给他大而全的东西。但同时，怎样才能
做到他需要什么你就能给什么？后台必定有一个平台做支撑。
从另外一个角度来看，谢志华认为，单做应用也是没有竞争力的，因为移动互联时代，APP开发是很简单很容易复制的东西，平台才是核心竞争力所在。用友UAP平台的目标是，不仅能给客户
提供他所需要的应用，而且可以提供可以开发个性化应用的能力。谢志华告诉记者，用友UAP还会考虑到，面向客户的业务平台，如何与客户共同创新，产生新的运营平台。这应该是所有平台
需要考虑的重要问题。
如何画好互联网平台这个圆
企业希望转型互联网的意愿越来越强，连微信和百度都开始攻企业市场。如微信企业号、百度直达号这样的第三方平台在小微企业端咄咄逼人。但实际上，他们的应用一方面很难满足大型企
业的复杂需要，另一方面，他们在底层数据交换上也显得力不从心。
从跟客户和伙伴交流的过程中，谢志华发现，很多企业的困惑在于，做完ERP后该做什么？面对互联网化，怎么把ERP和外部的互联网应用打通？这些问题该找谁解决？BAT吗？显而易见，是不
可行的。
尽管多年来，众多管理软件厂商都宣称，自己的软件是依据业界通用接口或者技术而实现，支持与其他异构系统的融合，但真正做过软件实施的人都懂的，这种融合只是理想层面的，两种来
自不同厂商的软件若想无缝结合起来，基本上实施人员都要为此脱层皮，企业的CIO们同样也会痛苦不堪。
腾讯、百度这样强大的企业尚且如此，更不消说那些细分市场的软件应用了。
在这种情况下，平台化不仅成为众多厂商争相发展的方向，同时也是行业内的共同呼声。这就如同智能终端领域的IOS系统和Android系统一般，几乎所有的APP都是基于这两大平台开发，对于
用户而言，他们可以随意下载自己所需要的应用软件。
对于企业级应用，又何尝不能如此呢?如果有一个企业级的通用软件平台，所有的企业管理软件应用都能够通过这一平台开发并下载，那么，对于企业来说，他们同样也只需要下载企业所需要
的软件即可。
互联网化之后，问题来了，企业的这个平台应该是什么样的？
谢志华把企业信息化和互联网化比做是一个圆。“原来的ERP是一个半圆，这个半圆已经很完整。但另一个半圆是个性化程度很高的，面向业务互联网化的。“谢志华认为，只有靠开放的平台
，才能解决另外那半个圆的问题。他告诉记者，用友UAP正在做的事，就是帮企业将ERP和其它系统结合起来，并且跟互联网技术相结合，完成这个圆。
相较于消费级应用，企业软件涉及经营管理、业务流程等，其应用不能像消费APP那样一下子变得如此简单，也不能像消费互联网一样随意。而且，数据的安全性也是企业互联网的考虑重点。
谢志华认为，这类平台一定是可以支持各类业务应用开发，以满足企业的各种个性化需要，支持企业的业务调整和发展需要；支持企业应用无缝集成，包括与外部系统的融合，使业务得到扩
展；支持各种互联网以及新技术，如大数据分析，云计算，移动开发，企业社交等，使平台具有可持续性；同时更是全生命周期安全的。
与IOS系统和Android系统不同的是，企业管理软件的平台研发难度更大。Oracle公司尽管没有特定的平台名称，但一直主打Oracle融合应用软件、Oracle融合中间件等融合牌;SAP则主打HANA
平台;用友公司则着力发展UAP平台;浪潮有GS+平台;普元有EOS平台……这些平台基本上都可以满足企业级管理软件的发展需要。
但在互联网中，企业不仅于满足于现有的应用，他们更看重平台的稳定性、易用性、高效率、可持续性等。谢志华就表示，用友UAP平台具有十几年的深厚积累，技术实力是国内最强的；同时
，用友UAP一直重视生态圈的建设，UAP平台不仅可以支持用友公司体系内的NC、U8、U9等应用，同样也可以支持第三方基于该平台所开发的应用。
但总体而言，市面上这么几家主流的软件平台没有一家的平台能够像IOS和Android那样流行，这不仅与企业级应用的复杂性有关，也与平台的成熟度不足有着莫大关系，更是与整个产业的发
展息息相关。
企业互联网，平台的构建至关重要。平台市场的争夺也将引起另一场硝烟。平台厂商如何画好企业互联网这个圆，是个值得深思的问题！